Номер 4

www.promicenter.com.ua

«Я прекрасно знаю, что такое время, пока не думаю об этом. Но стоит задуматься – и вот я уже не знаю, что это такое…» Блаженный Августин, философ-богослов (354–430 гг.)

Очень долго время было объектом абстрактных философских рассуждений и представлялось абсолютно неуловимой сущностью! В физике Ньютона оно выступает как трудно представимый поток длительности, в который вовлечены все процессы и события, происходящие во Вселенной. Просто некая

РЕКА ВРЕМЕНИ

текущая сама по себе…

Скорее всего картина мира представлялась Исааку Ньютону вполне очевидной: в бесконечном и пустом пространстве с течением времени происходит движение миров, ни на пространство, ни на время никак нельзя повлиять – поэтому они и называются у него абсолютными… Следовательно, в ньютоновской теории не было даже вопроса о специфических свойствах и структуре времени.

А вот современной науке пришлось столкнуться с рядом парадоксальных явлений, о которых Ньютон знать попросту не мог, и в которых проявились новые, казавшиеся ранее иррациональными, свойства природы. В частности – новые свойства пространства и времени. И произошло это прежде всего благодаря открытию А. Эйнштейном в 1905 году удивительных физических функций времени. Оказалось, что по времени можно двигаться. Такую же мечту несколькими годами ранее посеял в умах читателей Герберт Уэллс, сочинив «Машину времени».

Однако между фантастической идеей Уэллса и научной гипотезой Эйнштейна наблюдалось принципиальное различие. Так, согласно Эйнштейну, можно двигаться в будущее, обгоняя обычное течение времени. На проделывание подобных фокусов по отношению к прошлому имелся запрет, поставленный самой природой. И потом, герой Уэллса для осуществления своих феноменальных вояжей садился в некое кресло и нажимал на рычаги. А согласно Эйнштейну это принципиально неверно, поскольку для передвижения во времени следует обязательно передвигаться в пространстве. Вот из-за чего излюбленный сюжет большинства более поздних фантастов – это «путешествие в отдаленное будущее» с помощью фотонной ракеты.

«Черные дыры»

Во второй половине прошлого столетия интерес к проблеме реальности путешествий во времени неожиданно получил сильнейший импульс. Дело в том, что в начале 1960-х годов объединенными усилиями астрофизиков и ведущих теоретиков, занимающихся детализацией проблематики ОТО (общей теории относительности), была поднята на щит теория «черных дыр». Предполагалось, что это феноменальное порождение гигантских сил тяготения, возникающее тогда, когда в процессе гравитационного сжатия сверхмассивных космических объектов стремительно возрастающее гравитационное поле становится настолько мощным, что не выпускает даже свет. То есть световое излучение не может вырваться за пределы определенного расстояния от «черной дыры», так как притяжение заворачивает его назад.

Выяснилось также, что для каждого значения массы (то есть для любого космического объекта) существует вполне определенный радиус, при сжатии до которого сила гравитации стремится к бесконечности (к примеру, для Солнца – это 3 метра). Такой радиус называется гравитационным. Собственно, это и есть граница «черной дыры», которую называют еще горизонтом событий.

Но, что самое интересное, внешний наблюдатель не может абсолютно ничего узнать о процессах, происходящих внутри «черной дыры». Из этого следует, что физически реальный космический объект, сжавшийся под действием гравитации до размеров своего гравитационного радиуса, в какой-то момент перестает быть объективной реальностью. Причем кривизна пространства вблизи объекта настолько велика, что теоретически гравитационный радиус – это не что иное, как разрыв привычного для нас пространства-времени. Это «дыра в пространстве». И чем ближе к «горизонту событий», тем медленнее течет время (с точки зрения внешнего наблюдателя). А на самой границе «черной дыры» оно и вовсе замирает…

И тут возникает еще один головокружительный парадокс. Представим себе, что нашелся смельчак, который в космическом корабле отправился прямо в «черную дыру». По мере приближения к ней корабль разгоняется до скорости света. Тем не менее внешнему наблюдателю, оставшемуся на безопасном (даже по космическим меркам) расстоянии, представляется, что движение корабля замедляется и полностью замирает на границе «черной дыры»... Ведь здесь (опять же на взгляд внешнего наблюдателя) время остановилось.

Известный российский физик-теоретик, доктор физ.-мат. наук И. Д. Новиков так описывает дальнейшее: «С приближением скорости падения к скорости света время на корабле так же замедляет свой бег, как и на любом быстро летящем теле. И вот это замедление побеждает (компенсирует) замирание падения корабля. Растягивающаяся до бесконечности картина приближения корабля к границе черной дыры из-за все большего и большего растягивания секунд на падающем корабле измеряется конечным числом этих все удлиняющихся (с точки зрения внешнего наблюдателя) секунд. По часам падающего наблюдателя или по его пульсу до пересечения границы черной дыры протекло вполне конечное число секунд!..

Бесконечно долгое падение корабля по часам далекого наблюдателя уместилось в очень короткое время падающего (сопутствующего) наблюдателя. Бесконечное для одного стало конечным для другого…»

Отсюда, помимо прочего, следует, что внутрь «черной дыры» можно попасть. Более того, процесс падения в «дыру» занимает конечное время и может происходить очень быстро. Правда, попавший в «черную дыру» никогда не сможет из нее выбраться. Какой бы сказочной мощностью ни обладали двигатели его корабля. Послать оттуда какой-либо сигнал он тоже не сможет.

Ужасающая получается картина. Ведь для внешнего наблюдателя время, за которое корабль достигает горизонта событий, равно бесконечности. Следовательно, то, что произойдет и с кораблем, и с его экипажем внутри «черной дыры», будет находиться вне времени внешнего наблюдателя. Вот и выходит, что для описания события нам уже недостаточно бесконечного времени (особо подчеркнем, что все сказанное – это строго официальная теоретическая физика).

Вышеописанный парадокс можно трактовать и по-другому, как это сделал в свое время г-н Новиков: описанное им при помощи общедоступных понятий это открытие заключается в том, что существуют области пространства, где возможно нарушение запрета на движение во времени в прошлое. Однако расположены они очень уж близко от устрашающего «горизонта событий»…

А нельзя ли «поиграть со временем» где-нибудь подальше от «черной дыры»?

«Белая дыра» - «кротовая нора»

Физики-теоретики подарили фантастам и философам нечто совершенно уникальное - «белую дыру». На такую возможность их натолкнули астрофизики, когда обнаружили во Вселенной квазары. Слишком уж велика и до неправдоподобия колоссальна излучаемая этими объектами энергия! «Белая дыра» – это своего рода антипод «дыры черной». Если последняя – это ворота из нашего пространства-времени куда-то туда (в иномир), то «белая» - ворота оттуда. Это и был тот памятный для теоретиков всего мира момент, когда в арсенале космологов и физиков появилось новое понятие – «кротовая нора», или «пространственно-временной тоннель». Итак, в реальной Вселенной существуют особые области пространства, где время имеет иной, непривычный для нас характер. И вот теперь есть основания вернуться к проблеме «путешествий в прошлое».

Напомним, что основной аргумент противников этой идеи – принцип причинности: в случае реализации путешествия в прошлое можно было бы влиять на события, которые давно свершились, и, следовательно, изменять настоящее, поскольку оно тоже зависит от того, что случилось в прошлом. Осенью 1988 года газета «Нью-Йорк-таймс» по этому поводу писала: «Теоретически путешественник во времени мог бы менять ход событий в прошлом, включая свое собственное рождение. Законы причинности, на которых основывается наука, были бы повергнуты в хаос».

Тем не менее все оказалось куда интереснее, поскольку проблемой «петли времени» занимались (и занимаются) ученые и философы мирового уровня. Одно из первых решений такого рода было получено Куртом Геделем еще в 1949 году. Правда, в его модели просматривалась упрощенная, стационарная Вселенная, где нет разбегающихся галактик. Зато согласно ей теоретически возможно, совершив продолжительное путешествие, вернуться в исходную точку времени

В конце 1980-х всемирно известный американский физик Кип Торн, вместе с И. Новиковым и М. Моррисом разработали… реальный вариант машины времени! Правда, реальный пока что теоретически. Речь шла о двух «горловинах кротовой норы» (то есть о взаимодействии «черной» и «белой» дыр), расположенных в нашем пространстве на значительном расстоянии друг от друга, но соединенных коротким тоннелем в высшем пространственном измерении.

Анализ предложенной модели доказывает вероятность того, что, совершив путешествие, можно вернуться назад. Причем раньше, чем это путешествие начнется. Таким образом, современная теоретическая физика больше не отрицает принципиальной возможности перемещения на «машине времени». Хотя для этого необходимо, во-первых, перемещаться во внешнем пространстве, а, во-вторых - по гипотетическому тоннелю.

И еще одно существенное ограничение: с помощью описанной конструкции можно вернуться только в такое прошлое, в котором подобная «машина» уже существовала…

Призрачный мир: хрономиражи и хрононавты

На сегодняшний день эниологам известны факты, позволяющие говорить о существовании значительно более компактных вариантов «машины времени». Вполне допустимымой разновидностью является возможность спонтанного (виртуального) взаимодействия будущего и прошлого. Вот, например, в 1642 году в Англии, недалеко от города Эджхилл, сошлись в битве отряды принца Руперта и узурпатора Оливера Кромвеля. Исход события – более 5 тысяч убитых. А через месяц местные жители наблюдали, как в небе… встретились две призрачные армии. Были отчетливо слышны гром пушек, бой барабанов и скрежет доспехов…

Одно из впечатляющих столкновений призраков произошло неподалеку от городка Шейлох (США, шт. Теннеси). Во время Гражданской войны, в апреле 1862 года, здесь за два дня погибло более 20 тысяч человек. Но вот проходит несколько месяцев, и местные жители начинают рассказывать о призрачном сражении, которое они не только слышали, но и видели. Любопытно, что не только репортеры и фотографы, но и ученые стремятся зафиксировать этот феномен. И представьте, что изредка это удается...

Но совсем уж загадкой представляется материализация предметов, случающаяся подчас во время этих самых призрачных битв. Так, в 1686 году в Англии наблюдалось небесное шествие вооруженных солдат, сопровождающееся падением на землю различного оружия. Подобные явления стали называть хрономиражами, а их героев - хрононавтами. На эту тему, кстати, в свое время велась полемика в научных журналах New Scientist и West Australian. В частности, сообщалось о концепциях, выдвинутых философом из Йельского университета Ником Бостромом, допускающим, что все мы, возможно, живем внутри некоего мира, созданного по принципу компьютерной модели или матрицы, проектируемой «люди из будущего».

Обнародовав эту идею, Бостром не стал делать слишком уж категоричных выводов, так как совершенно справедливо считает, что предположения в этом случае не принесут пользы, поскольку мы не можем знать, какую жизнь для нас задумали или задумают, и для чего вообще мы в этом мире живем: «У нас нет прямого доступа к информации, согласно которой осуществляется программирование матрицы. А потому лучше всего заниматься своими делами, как раньше, и не пытаться вникать».

Эниологи, принимая во внимание идею Бострома, справедливо полагают, что даже в этом случае слишком существенного произвола со стороны «людей из будущего» не будет. Поскольку и они находятся (или вполне могут находиться!) под контролем. Некоторые контактеры также утверждают, что они встречаются не с представителями иных цивилизаций, а с хрононавтами, то есть земными людьми, живущими в отдаленном будущем. Том самом будущем, в котором станет вполне реальным ««излучать» свое физическое тело в прошлое или будущее через пространственно-энергетические тоннели, создаваемые в космическом пространстве черными дырами».

Доктор психологических наук Брюс Голдберг (США) опубликовал в 1997 году книгу «Странники во времени из нашего будущего», где утверждает, что хрононавты совершают рейсы в наше время (для них – в далекое прошлое), чтобы отслеживать события, а иногда и влиять на них…

Пришелец из прошлого

По определенным причинам слишком уж однозначно воспринимать как идеи Ника Бострома, так и утверждения Брюса Голдберга нельзя. Однако в свое время немало шума наделала следующая история…

В 1987 году к ученым из Гонконга привели мальчика, утверждающего, что он «пришел из прошлого». «Пришелец» свободно изъяснялся на старокитайском, подробно рассказывал о жизни давно усопших знаменитостей, его соотечественников, а также демонстрировал удивительные познания в вопросах очень уж древней истории Поднебесной и Страны Восходящего Солнца, упоминая детали, известные не каждому профессиональному историку. К тому же костюм этого странного ребенка был строго выдержан в веяниях моды начала XVI века.

Историк Ин-ин-Шао решил проверить реальность фактов, о которых рассказывал мальчик. Для чего и обратился к старинным книгам. Каково же было его удивление, когда он обнаружил тексты, почти полностью идентичные рассказам мальчика, назвавшегося Юн-Ли-Ченгом. Причем совпадали абсолютно все даты, названия населенных пунктов и даже имена людей!

В мае 1988 года таинственный «пришелец» внезапно исчез. Поиски, в которых принимала участие и полиция Гонконга, закончились ничем. Раздосадованный историк Ин-ин-Шао решил вернуться к своим книгам и древним документам. И вскоре в одной из хроник встретил имя Юн-Ли-Ченга. Там было сказано, что мальчик «… исчез на 10 лет и появился вновь, утверждая, что был в 1987 году по христианскому летоисчислению, видел огромных металлических птиц, летающих по воздуху, широкие улицы и ездил в длинной змее, которая ползает с чудовищной скоростью». Далее сообщалось, что мальчик был признан сумасшедшим и умер через три недели после того, как объявился. Этот странный случай, который может иметь прямое отношение к проблеме «путешествий во времени», - не единственный. Порой создается впечатление, что мечту о «машине времени» можно сделать явью. И для этого существует масса способов. Куда более изящных и требующих неизмеримо меньше энергии, чем полагает официальная физика.

Так, несколько лет назад в одном из оборонных институтов России при изучении фундаментальных свойств самоорганизующихся систем выяснилось немало неожиданного. В частности, факт, что к так называемым системам с запаздыванием в цепи обратной связи неприменимо второе начало термодинамики. Еще более внезапным оказалось то, что на форму сигнала в настоящем влияет его будущее!..

Существует множество нюансов, связанных с проблемой путешествий во времени. К некоторым из них мы еще вернемся.

Александр Кульский, эниолог

www.promicenter.com.ua