Номер 4

www.promicenter.com.ua

Дышите глубже!

«Пионер! Береги природу – твою мать!» Из фольклора.

Был такой анекдот: XXV век, спрашивает мальчик у папы: «Па, а это правда, что на этом месте была когда-то Украина?» «Правда, сынок», - грустно улыбнулся родитель, погладив отпрыска по правой голове. Нехороший анекдот, недобрый какой-то. Никак уж не хочется верить, что наши потомки будут рассчитываться на первый-второй двумя головами! Ведь у нас же еще не продается

ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ НА ВЕС ЗОЛОТА

– как на Марсе в фильме «Вспомнить все». И мутантов мы еще не наплодили. В таких ситуациях пессимисты обычно говорят: «Все еще впереди». А оптимисты восклицают: «Не все еще потеряно!»

Украинской экологии не везло, пожалуй, никогда. Многие уверены, что пик невезения пришелся на 1986 год - с эпицентром в Чернобыле. Некоторые смещают наивысшую точку экологической невезухи на три года вперед и связывают ее с больными лысеющими Черновцами. Активисты разнообразных зеленых движений считают, что годом досадных экологических неудач стал год нынешний, и мотивируют это строительством судоходного канала «Дунай-Черное море» на территории биосферного заповедника. А мы скажем по-другому: черная тень экологической беды накрывает Украину постепенно, но неумолимо, с каждым годом отвоевывая у нас все новые позиции, а заодно - подрывая здоровье нации и укорачивая жизнь.

Для населения это давно не секрет. Если еще десяток лет назад оно (население)мы без опаски хлебало воду из-под крана, то попробуйте найти сегодня такого идиота, который не побоялся бы освежиться этой подозрительной субстанцией! Кстати, фильтры для воды пользуются у разных слоев населения необычайным спросом – от примитивных колпачков на кран до систем очистки с «зашкаливающими» ценами. Как говорится, ваше здоровье – в ваших руках. Или – спасение утопающих (в зараженных всякой гадостью водоемах) – дело их же рук. Не государства, боже упаси. Не органов власти. Им некогда. Они постоянно к чему-то готовятся – если не к очередному юбилею, то к выборам. Ну и что с того, что право на чистую окружающую среду записано у нас в Конституции? Мало ли что там вообще написано! Бумага-то все терпит…

Хотя, если разобраться, то по-другому с экологией у нас сложиться и не могло. Потому что тем, кто хотел власти и денег (равно как и тем, у кого все эти прелести уже наличествовали) на природу было глубоко начхать (ну, не учитывая, конечно, молодцев, которые смастерили из зеленой идеи бренд, и доили его (вернее, ее) безбожно и немилосердно на протяжении пяти парламентских лет, делая при этом непременно красивую мину). Бумажной зелени явно проигрывала настоящая – та, которая пахнет. А ведомство, которое по долгу службы должно было заниматься «зелеными» вопросами, постоянно реорганизовывалось и практически бездействовало – во всяком случае, сколько-нибудь ощутимых результатов его работы не наблюдалось в течение всего обозреваемого прошлого. Того самого, когда министры менялись как перчатки, даже не успев как следует вникнуть в суть дел. Справедливости ради нужно отметить, что на протяжении того самого обозримого прошлого решением экологических проблем пытались заниматься «профильные» общественные организации, считающие себя родоначальниками «зеленой идеи» и, к слову сказать, очень ревниво относящиеся к чиновникам от экологии, называя их лоботрясами, напрасно протирающими в кабинетах штаны. Последние же с не меньшим упоением называли «общественников» грантоедами, присосавшимися к кормушке. Самое смешное, что и те и другие были правы. Как правы и наши сегодняшние гости, интервью с которыми на животрепещущие темы охраны окружающей среды мы вам предлагаем прочитать. Один из них – недавно назначенный -уже новой, чистой и прозрачной, как днепровская вода, властью, министр экологии Павел Игнатенко, другой – представитель той самой экологически озабоченной общественности, так не любящей чиновников, активист организации «Зелений світ» Василий Слисаренко. И хотя оба уверяют, что государство в лице министерства и общественность в лице активистов должны дружно, взявшись за руки («чтоб не пропасть поодиночке») работать в одном направлении, древний как мир конфликт между умными и красивыми, все же очевиден… Нам во всяком случае.

А пока суд да дело, черная тень экологической беды, которую мы в щадящих для читателя тонах пытались живописать выше, продолжает расползаться. Потому что остановить-то некому. Пока некому. Можно было бы понадеяться на западных благоворителей (вот у кого денег на украинскую экологию куры не клюют), да только как-то оно все не по делу выходит. И все как в трубу. Хотя и на том, конечно, спасибо. Только за что - непонятно. Вот например, замечательный фонд «Відродження» (большой привет господину Соросу), в прошлом году выделил на разнообразные проекты экологического содержания чуть более $30 тысяч. В позапрошлом – около 17. Тоже, конечно, взять негде. Только какую экологическую проблему можно решить на такие деньги? Действительно, какую? Смотрим годовые отчеты на сайте того же «Відродження» - на что буржуи деньги дают. Куда ни плюнь – сплошные семинары. Например: "Екологічні проблеми культурно-історичних центрів Східної Європи",

сумма: $ 10 775; "Чистота довкілля у нашому місті", сумма: $ 4 170. Или того лучше: "Етичні комітети як механізми громадського контролю у сфері охорони здоров'я та природоохоронній діяльності: досвід роботи у Центральній та Східній Європі",

сумма: $ 5 248. Ну просто офигенная экологическая деятельность получается… Хотя чего вы хотите: среди программных направлений МВФ за прошедшие годы – развитие гражданского общества, верховенство права, СМИ, информационные и просветительские программы, охрана здоровья, - короче, все, кроме экологии. А те немногочисленные проекты-семинары, каким-то чудом затесавшиеся в список избранных – что-то вроде графы «Разное». Ну а к «разному» и отношение соответствующее.

Вот и выходит, что спасение – наше личное дело. Самое большее, чем нам могут помочь – бросить казенный спасательный круг и посоветовать не заплывать за буйки. Учитесь плавать, господа! Чтоб выплыть самому и по возможности спасти ближнего.

www.promicenter.com.ua